πα½ B ^

πα½

O svobodě slova 2

(ano, leccos je tu myšleno ironicky, leccos bohužel ne...)


(originál)
Možná jste to přehlédli (neinformuje vás Televize dostatečně?), ale Evropský svaz *1 poté, co předchozí směrnice o cenzuře internetu neprošla (loutkovým) parlamentem, ji vrací nyní v ještě tvrdší podobě...
(Zatím zřejmě to je jen ve stádiu návrhu, ale ptejte se svých euro-poslanců, jak to postupuje...)

Giganti internetových oligarchů, Google, Twitter, Facebook & Others, budou povinni odstranit během 1 hodiny jakýkoliv obsah, pocházející od tzv. "extremistů".
To samozřejmě není v lidských silách, ale nepochybujte, že všeho-schopní programátoři na to dokážou vyrobit Roboty (AI), kteří vás budou hlídat, zda náhodou nepublikujete extremistický obsah...
(Kdyby náhodou nechtěli, dostanou za to sankci v přepočtu cenu půlky dostavby jaderné elektrárny, jak jsem to odhadl... Jistě si to dobře rozmyslí... Čína zbledne závistí nad řešením, které si takto objednal Evropský Svaz...)

Samozřejmě nejprve budou "extremisté" různí ti odporní Islamisté, (kteří se často ústy Rity Katz ze Zionistické organizace SITE nedaleko Washingtonu přihlašují k různým odporným zvěrstvům a nebo lákají různé bláhové fanatiky z Evropy...)
S tím leckdo nebude nesouhlasit...

Pak ovšem brzy:
S Evropským Svazem na věčné časy a nikdy jinak... (Amen). Společně s NATO v boji za mír a šťastný život všech národů...
Pokud s tím nesouhlasíte, budete zřejmě také považován za extremistu...
Nebo pokud si dovolíte hájit své domovské právo, které neseme od předků našim potomkům, a nesouhlasíte s neo-komunistickou rovností všech se všemi a tím pádem nahraditelností (a de-facto zbytečností) všech, s nekonečnou důstojností (dignity) každého lidského tvora, včetně všech jednotlivců (kolektivní) Migrační Invaze individuálně, také zřejmě budete extremista...
Nebo si třeba myslíte, že Rodina znamená Máma, Táta a Děti, a že je základem zdravé Společnosti? I to by mohlo být brzy považováno za extremismus... *2

I kdyby to Evropský Sovět (Komise) takto nenařídil přímo, již teď je vidět, koho G.T.F.&o. považují za extremisty, a na základě udání stranických (jako opaku "nestranných") organizací (Atlantic council, SPLC, ADL, ... ... u nás třeba HateFree *3 atd?) organizovaně a sjednoceně umlčují...
Je nemálo organizací, které mocně nenávidí Pravdu a Informace, nebo třeba konzervativní Přímost. A protože i pravdivá informace vzbuzuje jejich nenávist, je to "Hate speech", kterou je nutné umlčet... Přece by vám nedovolili vzbuzovat nenávist nenávidějících...?

Nebo uvidíme, zřejmě to ani Evropský Sovět (Komise) nebude blíže specifikovat, co je a co není extremismus, bude to zřejmě ponecháno na libozvůli Internetových Gigantů a těch nejkřiklavějších (ne?)ziskovek... (Také si nemyslíte, že to bude dost transparentní? A ovšem přece byste neohrožovali jejich svobodné podnikání, kde si sami mohou rozhodnout, koho umlčí a koho ne, žádné zastání ani u soudu ani jinak mít zřejmě nebudete...)

*1
Lingvistická poznámka: "Sovětský Svaz" se anglicky řekne "Soviet Union", takže "European Union" se správně česky řekne zřejmě "Evropský Svaz", aspoň ta podobnost, která není nijak náhodná, leckomu lépe dojde... "Soviet" znamená rusky "Komise", pokud se nepletu... (Poznámka: pletl jsem se, "Soviet" znamená "Rada"... Ale v tomhle Evropském Svazu tuhle funkci Sovietů plní spíš tahle nevolená Komise, než Evropská Rada jako sbor zvolených ministerských předsedů suverénních států...)

*2
Poněkud zastaralý Marxismus z 19. století, který hájil dělníky před Oligarchy, byl mezitím na západě Frankfurtskou školou upgradeován na neo-Marxismus, který nyní hájí tzv. "menšiny" před útlakem většiny, třeba ženy proti mužům, lgbtqp+* (lesbian gay bisexual transgender queer pedophile (MAP) + všech dalších 30+ gender) proti Přirozeným, tmavé proti světlým (prý barevné proti bílým?) (kteří ti "white" jsou prý všichni rasisté, což se dobře pozná podle barvy kůže), atd...
A téměř to vypadá, že čím víc nežádoucí jsou ty "menšiny", tím víc je upřednostňuje, tedy že ačkoliv hlásají "rovnost", jejich snahou je naopak nespravedlivá nerovnost otočená na druhou stranu... Spravedlivé totiž je, když jsou rovné podmínky, aby ti lepší vítězili, ale ne rovný výsledek (rovné zastoupení), dosažený potlačením lepších a upřednostněním horších. Správné ale, narozdíl od spravedlivého, je, když ti prospěšnější dostanou výhodu... To dobré preferujeme, a ty špatné alespoň tolerujeme, dokud to jde... Hlavní Lež neo-Marxistů je v tom, že špatné je třeba preferovat a lepší potlačovat...
Pokud s tím neo-Marxismem nesouhlasíte, budete zřejmě také označen za extremistu a pošlou vás na 10 let do gulagu na převýchovu. To sice zatím není oficiální stanovisko Evropského Sovětu, to zatím jen hlásají aktivisté na Západních (((univerzitách))), a myslet si, že zrovna tato odmítnutá špička ledovce je ojedinělá, by bylo poněkud bláhové...
Samozřejmě při tom dostanete nálepku "fašista", takže nikdo s tím nebude nesouhlasit, nebo si to alespoň nedovolí říct nahlas...

*3
HateFree zřejmě také znamená "Nenávist zdarma" a leckdy je to možná i přiléhavější, než jiné možné významy...

-------

Zaslechl jsem, že zároveň již byla odsouhlasena aktualizovaná direktiva o cenzuře internetu...
Ta, která byla předtím odmítnuta (pod tlakem mnoha různých skupin), se v podstatě v podobné podobě vrátila zpátky a již potichu prošla, narozdíl od té předtím jsem si toho ani nevšiml...
Vy jste si toho všimli (včas)?
Prý na ochranu vydavatelů budou muset G.T.F.&o. giganti filtrovat vaše zprávy, jestli náhodou nepřeposíláte obrázek třeba z nějakého Média, kde pak k tomu obrázku mužete připojit i vlastní (nepohodlný) názor...
Informaci, kterou nemáte vědět, jednoduše publikují na nějakém zapadlém serveru a roboti se rychle naučí, co musí filtrovat (shadow ban), abyste je neokradli o jejich autorská práva...
Pokud ale máte nějaké malé fórum bez prostředků, zřejmě si nebudete moci dovolit zaplatit armádu programátorů na AI filtrování, takže vás nějaký troll sestřelí libovolným kradeným obrázkem nebo doslovnou citací, a následně likvidační pokuta vás poučí, že komunikace se bude dělat jen na platformách Gigantů s kvalitními AI roboty na filtrování a cenzuru...
I citací? Po předchozích zkušenostech, když i citáty rozměru "metelesku blesku" lze považovat za autorské dílo a jejich neoprávněné užití sankcionovat, to by zřejmě brzy bylo možné, že by i citace nějakého novináře, třeba s doplněním důvodu nesouhlasu, mohla být považována za neoprávněné užití autorského díla a automaticky filtrována? (Že to je přehnané? A víte to jistě?)
(Nevím jistě, jak moc jsem to zkomolil, počkám si, až to vyplave na povrch někde srozumitelněji...)

Vypadá to, jako by i 1984 bledlo závistí ve srovnání...

2018-09-14 πα½